在收听广播以及阅读摄影比赛简章的时候，明明白白的着名摄影的主题要跟在美国的华人有关连。可是得奖的三部作品，跟美国华人一点关连都没有，所以我认为主般单位的规定形同虚设。此外，根据我曾经参加过国际摄影比赛得到季军的资格与经验，我认为这三个作品都是极为普通的作品，构图普通，画质普通，创意也很普通，真的不知道这些评审委员的审美观念在哪里？而且评审委员的资历跟资格是否有公信力？我在宣传时间就知道结果一定如此，所以根本没有参赛，如今我可以证明我的先见之明是没有错误的。
在其他的作品中，我看见了更能表达华人生态的作品，也看到了更能表达摄影功力的作品，可是那些都没获奖，反而这三幅等于是凑巧拍到的作品，竟然得奖，真的是搞笑！
第三名的作品还算是有点功力，至少创意有了，摄影的功力有了，后制的基本知识也有一些，唯独构图不够好，只能算是佳作，跟一些其他的作品比起来，还没资格登上前三名的宝座。
第二名算是很幸运的作品，使用的相机应该是手机还是什么便宜的相机，因为相机本身对于光晕的处理不好，反而造就了很特殊的光晕，但是因此就成为第二名也太好笑！这种程度的光晕，随便什么Photoshop要弄都很简单，除了光晕以外，作品本身根本就是劣作中的劣作！水平线歪斜，前景因为逆光变黑，主体在画面的正中央，简直是随手乱拍的相片，选作第二名，可见评审委员的实力也不过尔尔。
第一名的作品，如果要作为Landscape的范畴来品审的话，首先不及格的就是把画面一分为二。访间基本的摄影教学书籍，都有谈论到风景的摄影最基础为三分法，再来就是五分法。两分法是新手才会使用的手法。
唯独比较特别的就是堤防上面的鸟，但是任何人在同一个时间地点，都可以轻易的拍出这样的效果，选为第一名，实在无法苟同。
要办就办好一点，这样随随便便乱选出来的摄影作品，只会让主办单位看起来很不专业。