在加州，财产转移法案（California Voidable Transactions Act）是加州的特别立法，其目的旨在惩戒为逃避债务的财产转移行为和设立追回程序
财产转移的背景
可以这样说，在现代社会，尤其对于有一定资产的中国人来说，面临纠纷的时刻第一个反应就是转移财产。主要是两种情况：1.如果和人产生了复杂的纠纷，面临打官司，比如建筑质量纠纷；2.产生了无法偿还的到期债务。
当人们在中国面临这两种情况，不夸张的说，一半的人都会想办法通过转移财产来赖掉它。常用的方法包括假离婚和通过一些手段，如假合同假买卖关系把钱转移给第三人。
值得一提的是，中国没有专门规定财产转移行为的法律。有一些存在于破产法等其它法律中的禁止财产转移的零星规定，也非常死板，易于规避，可谓为那些毫无廉耻之人大开方便之门。
例如A是一位经营小型企业的商人，因生意不景气而欠下了大量债务。面对即将到来的诉讼，他决定将名下的一处价值50万美元的房产转给他的父母，而且他们甚至签了合同，父母也实际交付了房屋价款（分期）。A希望通过这种方式保护资产不被债权人查封。
虽然房产的名义上转给了父母，但A依然住在那套房子里，且继续享受房产带来的所有权利。
那么，如果这样的事情是发生在中国，也许您追回财产的概率就很低了。但是在加州的话，该法案其实是完全可以帮助您成功追回财产的。因为这个法案最有趣的一个核心规定是，转移财产的意愿。-这即是说，只要您有办法证明对方转移财产的“意图”，其他的手续方面无论对方多么完备，您都有办法将已经转移的参差追回。那么如何证明意图呢？ 请看原文：
In determining actual intent under paragraph (1) of subdivision (a), consideration may be given, among other factors, to any or all of the following:
(1) Whether the transfer or obligation was to an insider. 是否转移给熟人或知情人
(2) Whether the debtor retained possession or control of the property transferred after the transfer.债务人是否依然占有或控制财产
(3) Whether the transfer or obligation was disclosed or concealed. 该转移行为是否公开
(4) Whether before the transfer was made or obligation was incurred, the debtor had been sued or threatened with suit. 转移财产的行为是否在诉讼或者诉讼威胁之前发生
(5) Whether the transfer was of substantially all the debtor’s assets.是否转移了当事人的大部分资产
(6) Whether the debtor absconded. 债务人是不是逃离本地
(7) Whether the debtor removed or concealed assets.是否存在隐瞒财产的行为
(8) Whether the value of the consideration received by the debtor was reasonably equivalent to the value of the asset transferred or the amount of the obligation incurred.是否获得对价
(9) Whether the debtor was insolvent or became insolvent shortly after the transfer was made or the obligation was incurred. 财产转移过后债务人是否资不抵债
(10) Whether the transfer occurred shortly before or shortly after a substantial debt was incurred.财产转移行为是否和债务产生和到期时间相近
(11) Whether the debtor transferred the essential assets of the business to a lienor that transferred the assets to an insider of the debtor. 是否转给第三人后，第三人将财产转回给熟人
就我的执业经验来说，一般上述11点满足6点以上，法院大概率就能判你赢。大家不妨仔细看看，上面的很多标准，如是否有隐瞒财产的行为，是否受到诉讼威胁，都是极易满足的条件。可以说几乎所有为逃避债务而转移财产的人都有这样的行为。因此，大量在中国无法被定义为逃债行为的做法，在加州都可以被轻易定义。另一方面， 由于加州乐于执行外国的判决，很多在中国执行不到财产的判决，到这里反而更容易有收获。
如何合法保护资产
面对债务问题，合法保护资产的方法有很多。比如，通过合理的财务规划、债务重组或寻求专业的法律建议，许多人可以找到合适的解决方案，而不是采取转移财产的极端方式。
1. 债务重组：与债权人沟通，寻求债务重组或延长还款期限，可以减轻财务压力。
2. 资产保护信托：在专业律师的指导下设立资产保护信托，合法保护自己的资产。
3. 咨询专业人士：在进行任何财产转移之前，咨询财务顾问或律师，以确保所采取的措施符合法律规定。
结论
通过财产转移逃避债务的行为在法律上是不可取的，容易引发一系列的法律后果。如果您是债务人，请另求他法。如果您是债权人，请树立信心，不要见到对方转移财产就灰心丧气，其实追回财产的机会是非常大的。
无论是在个人生活还是商业经营中，诚信和合法性始终是处理财务问题的基础。通过合法手段保护资产，不仅可以避免法律风险，也能维护自身的信用与声誉。
Reserve Rights Attorneys PC, 经典美国诉讼律所。我们也有特别的移民渠道。Chase L Chen为您半小时免费咨询服务。
财产转移的背景
可以这样说，在现代社会，尤其对于有一定资产的中国人来说，面临纠纷的时刻第一个反应就是转移财产。主要是两种情况：1.如果和人产生了复杂的纠纷，面临打官司，比如建筑质量纠纷；2.产生了无法偿还的到期债务。
当人们在中国面临这两种情况，不夸张的说，一半的人都会想办法通过转移财产来赖掉它。常用的方法包括假离婚和通过一些手段，如假合同假买卖关系把钱转移给第三人。
值得一提的是，中国没有专门规定财产转移行为的法律。有一些存在于破产法等其它法律中的禁止财产转移的零星规定，也非常死板，易于规避，可谓为那些毫无廉耻之人大开方便之门。
例如A是一位经营小型企业的商人，因生意不景气而欠下了大量债务。面对即将到来的诉讼，他决定将名下的一处价值50万美元的房产转给他的父母，而且他们甚至签了合同，父母也实际交付了房屋价款（分期）。A希望通过这种方式保护资产不被债权人查封。
虽然房产的名义上转给了父母，但A依然住在那套房子里，且继续享受房产带来的所有权利。
那么，如果这样的事情是发生在中国，也许您追回财产的概率就很低了。但是在加州的话，该法案其实是完全可以帮助您成功追回财产的。因为这个法案最有趣的一个核心规定是，转移财产的意愿。-这即是说，只要您有办法证明对方转移财产的“意图”，其他的手续方面无论对方多么完备，您都有办法将已经转移的参差追回。那么如何证明意图呢？ 请看原文：
In determining actual intent under paragraph (1) of subdivision (a), consideration may be given, among other factors, to any or all of the following:
(1) Whether the transfer or obligation was to an insider. 是否转移给熟人或知情人
(2) Whether the debtor retained possession or control of the property transferred after the transfer.债务人是否依然占有或控制财产
(3) Whether the transfer or obligation was disclosed or concealed. 该转移行为是否公开
(4) Whether before the transfer was made or obligation was incurred, the debtor had been sued or threatened with suit. 转移财产的行为是否在诉讼或者诉讼威胁之前发生
(5) Whether the transfer was of substantially all the debtor’s assets.是否转移了当事人的大部分资产
(6) Whether the debtor absconded. 债务人是不是逃离本地
(7) Whether the debtor removed or concealed assets.是否存在隐瞒财产的行为
(8) Whether the value of the consideration received by the debtor was reasonably equivalent to the value of the asset transferred or the amount of the obligation incurred.是否获得对价
(9) Whether the debtor was insolvent or became insolvent shortly after the transfer was made or the obligation was incurred. 财产转移过后债务人是否资不抵债
(10) Whether the transfer occurred shortly before or shortly after a substantial debt was incurred.财产转移行为是否和债务产生和到期时间相近
(11) Whether the debtor transferred the essential assets of the business to a lienor that transferred the assets to an insider of the debtor. 是否转给第三人后，第三人将财产转回给熟人
就我的执业经验来说，一般上述11点满足6点以上，法院大概率就能判你赢。大家不妨仔细看看，上面的很多标准，如是否有隐瞒财产的行为，是否受到诉讼威胁，都是极易满足的条件。可以说几乎所有为逃避债务而转移财产的人都有这样的行为。因此，大量在中国无法被定义为逃债行为的做法，在加州都可以被轻易定义。另一方面， 由于加州乐于执行外国的判决，很多在中国执行不到财产的判决，到这里反而更容易有收获。
如何合法保护资产
面对债务问题，合法保护资产的方法有很多。比如，通过合理的财务规划、债务重组或寻求专业的法律建议，许多人可以找到合适的解决方案，而不是采取转移财产的极端方式。
1. 债务重组：与债权人沟通，寻求债务重组或延长还款期限，可以减轻财务压力。
2. 资产保护信托：在专业律师的指导下设立资产保护信托，合法保护自己的资产。
3. 咨询专业人士：在进行任何财产转移之前，咨询财务顾问或律师，以确保所采取的措施符合法律规定。
结论
通过财产转移逃避债务的行为在法律上是不可取的，容易引发一系列的法律后果。如果您是债务人，请另求他法。如果您是债权人，请树立信心，不要见到对方转移财产就灰心丧气，其实追回财产的机会是非常大的。
无论是在个人生活还是商业经营中，诚信和合法性始终是处理财务问题的基础。通过合法手段保护资产，不仅可以避免法律风险，也能维护自身的信用与声誉。
Reserve Rights Attorneys PC, 经典美国诉讼律所。我们也有特别的移民渠道。Chase L Chen为您半小时免费咨询服务。
