【洛杉矶华人资讯资讯网记者 April】旨在废除加州宪法中反歧视、追求种族平等章节的ACA5提案，日前通过加州参议会将进入11月公投。鉴于过去数月来加州立法议员一党独大缺乏制衡的弊端。加州跨族裔联合组织CFER为防止ACA5提案又在选票中用语偏颇，组律师团监督提案纲要撰写。
圣地亚哥平权会是南加州反对ACA5的主要组织之一，日前加入加州跨族裔联合组织CFER，共同抵制ACA5。。
提案用语撰写很关键 不可"一方独大"
据悉，圣地亚哥平权会（San Diego Asian Americans For Equality，SDAAFE) 是南加州主要反对ACA5提案、追求各族裔平等权益的华裔组织之一。近期抵制ACA5的团体数量不断增长，新成立加州跨族裔联合组织Californians for Equal Rights（CFER），平权会是其中成员之一。
平权会副主席、CFER理事Frank Xu介绍，ACA5通过加州参议会之后，CFER（Californians for Equal Rights） 即开始筹集款项，目前已组建了律师团，计划首先在法律上监督提案进展。
“ACA5需要进行公投了，法案会出现在11月的选票上。在选票上ACA5使用怎样的语言，以怎样的方式进行表达很重要，直接影响选民做出决定。我们的律师团上周已经开始跟进，和州检察官办公室联系，在法律语言表达上和对方做一些探讨。”
Frank Xu表示提案用语不能只是一方在写，想怎么写怎么写，“从目前大气候、大环境下所有民主党偏左，对提案语言的把握会是什么样的情况，我们只能尽最大努力监控、协商。我们知道他们很有可能会有偏向性，如果说大家没有达成一致，只能到法院，找法官裁决。”
ACA5提案将出现在11月的选票上。2020年或许又将是华裔选票暴涨的一年。
ACA5纲要撰写介入情况，约7月中旬有分晓
据早先橙县检察院高管解释，许多选民自会根据提案的简单纲要来投票，并不会深入了解这个提案背后的具体细节，因此提案纲要的用语是否巧妙直接影响选民投票意愿，“写在公投选票上的提案当然不会是法案原文，而是一小段纲要，这段纲要非常讲究。可能避重就轻，可能客观真实，可能诱惑煽动。选民在不了解提案原文的情况下，很容易受影响或暗示而投出选票。”
早先选民投票通过的47号法案就是一个例子。原橙县检察长曾指出47号提案当年在选票上，被包装成“利于教育、保障社会治安”，选民很乐意地投票支持。而后来结果是该提案“保障”重罪变轻罪，打劫、盗窃950元以下等同于“交通违规开罚单”的惩罚。且因为轻罪，绝大多数情况下并不计入犯罪记录。所以即使民众感觉到社会乱、罪案增多，而且警察还不管等现象，在警方的犯罪率等数据方面却显示不出来。
此次CFER在加州参议会通过ACA5提案之后，即开始筹款为下一步行动做准备。平权会作为CFER成员单位之一，也是6年前即积极反对ACA5“姐妹篇”的SCA5的重要华裔维权组织，民众基础牢固。此次CFER筹款行动反馈热烈，非常快速筹集到款项。“当时我们需要组建律师团，筹款之后很快组建好。”
Frank Xu表示，按照以往经验，介入监督用语的这个过程，需要一段时间，大约在7月中旬会有分晓，可以进入加州跨族裔联合组织CFER网站：www.californiansforequalrights.org，随时查询更新信息。
其它抵制ACA5/Prop 16主要华裔组织动态新闻链接：
金橙基金办选民注册讲座，惊现橙县仅2323张华裔票
https://m.chineseinla.com/page_forum/task_vtopic/t_1908759.html
硅谷华人协会发动城市联动，亚裔并肩打ACA5
https://m.chineseinla.com/page_forum/task_vtopic/t_1908742.html
（完）
圣地亚哥平权会是南加州反对ACA5的主要组织之一，日前加入加州跨族裔联合组织CFER，共同抵制ACA5。。
提案用语撰写很关键 不可"一方独大"
据悉，圣地亚哥平权会（San Diego Asian Americans For Equality，SDAAFE) 是南加州主要反对ACA5提案、追求各族裔平等权益的华裔组织之一。近期抵制ACA5的团体数量不断增长，新成立加州跨族裔联合组织Californians for Equal Rights（CFER），平权会是其中成员之一。
平权会副主席、CFER理事Frank Xu介绍，ACA5通过加州参议会之后，CFER（Californians for Equal Rights） 即开始筹集款项，目前已组建了律师团，计划首先在法律上监督提案进展。
“ACA5需要进行公投了，法案会出现在11月的选票上。在选票上ACA5使用怎样的语言，以怎样的方式进行表达很重要，直接影响选民做出决定。我们的律师团上周已经开始跟进，和州检察官办公室联系，在法律语言表达上和对方做一些探讨。”
Frank Xu表示提案用语不能只是一方在写，想怎么写怎么写，“从目前大气候、大环境下所有民主党偏左，对提案语言的把握会是什么样的情况，我们只能尽最大努力监控、协商。我们知道他们很有可能会有偏向性，如果说大家没有达成一致，只能到法院，找法官裁决。”
ACA5提案将出现在11月的选票上。2020年或许又将是华裔选票暴涨的一年。
ACA5纲要撰写介入情况，约7月中旬有分晓
据早先橙县检察院高管解释，许多选民自会根据提案的简单纲要来投票，并不会深入了解这个提案背后的具体细节，因此提案纲要的用语是否巧妙直接影响选民投票意愿，“写在公投选票上的提案当然不会是法案原文，而是一小段纲要，这段纲要非常讲究。可能避重就轻，可能客观真实，可能诱惑煽动。选民在不了解提案原文的情况下，很容易受影响或暗示而投出选票。”
早先选民投票通过的47号法案就是一个例子。原橙县检察长曾指出47号提案当年在选票上，被包装成“利于教育、保障社会治安”，选民很乐意地投票支持。而后来结果是该提案“保障”重罪变轻罪，打劫、盗窃950元以下等同于“交通违规开罚单”的惩罚。且因为轻罪，绝大多数情况下并不计入犯罪记录。所以即使民众感觉到社会乱、罪案增多，而且警察还不管等现象，在警方的犯罪率等数据方面却显示不出来。
此次CFER在加州参议会通过ACA5提案之后，即开始筹款为下一步行动做准备。平权会作为CFER成员单位之一，也是6年前即积极反对ACA5“姐妹篇”的SCA5的重要华裔维权组织，民众基础牢固。此次CFER筹款行动反馈热烈，非常快速筹集到款项。“当时我们需要组建律师团，筹款之后很快组建好。”
Frank Xu表示，按照以往经验，介入监督用语的这个过程，需要一段时间，大约在7月中旬会有分晓，可以进入加州跨族裔联合组织CFER网站：www.californiansforequalrights.org，随时查询更新信息。
其它抵制ACA5/Prop 16主要华裔组织动态新闻链接：
金橙基金办选民注册讲座，惊现橙县仅2323张华裔票
https://m.chineseinla.com/page_forum/task_vtopic/t_1908759.html
硅谷华人协会发动城市联动，亚裔并肩打ACA5
https://m.chineseinla.com/page_forum/task_vtopic/t_1908742.html
（完）
