诉状声明
明大女生上周对刘强东提起了民事诉讼，状告其性侵行为。明大女生在诉状中声称自己“被安排就坐于紧邻被告刘强东左侧的座位”丶“被刘强东及其朋友同事胁迫饮酒，最终被灌醉了”丶“请求请求艾丽斯·张协助她乘车回家”“ 然而被引上了一辆由被告京东，或受被告京东控制的公司，所租用的私人豪华轿车”丶在车上，她“此时感到害怕，不确定会被带到哪里，在这段行程中不被允许下车。在前往皮尔斯布里豪宅的路上，刘强东开始猥亵，并把自己的身体强行压在身上。用中文反复请求被告刘强东停止猥亵。他拒绝了”丶“到达公寓大楼后，与刘强东和艾丽斯·张下了车。认为自己只是被送到房门口丶希望保持礼貌和尊重丶不想局势恶化的情况下，和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。”
视频真相
然而，中国时间22号，网上曝出刘强东当晚的视频，视频开始为当晚晚宴场景，其中刘强东与该女子在晚宴中并未挨着坐在一起，两人在与周围人的交谈中并无明显醉酒姿态。随后刘强东起身离开，女生也主动跟随。至此女生也并未显出醉酒之意。在餐厅外，该女生也主动跟随刘强东离开。这与女生所说的饮醉想要回家丶被迫上了京东的车的描述显然不符。随后视频展示了到达女生公寓的场景，此时更可见该女生主动打开了公寓的大门，并无紧张或不适之感，完全不像是在车上被强制猥亵后的行为举止。在视频中可以看到在他们前往房间的途中有遇到其他人，如果真的是被迫的，此时该女生完全可以进行呼救。然而非但没有呼救，在刘强东助理离开后，该女生更主动挽上了东哥的手，并不时交谈，最后主动打开了自己公寓的门。

虽然房内发生的事情我们仍不得而知，但就放出的视频来看，该女生已经就此前发生的事情撒谎了。
为何检方不起诉？
这也证明了为什么检方此前做出不起诉决定，刑事定罪的证明标准为最高的“排除合理怀疑（beyond reasonable doubt）”要100%地证明犯罪，在性侵案中，要求被害方是“全推不就”，而现在女生是“全就不推”，甚至是主动倒贴。
视频对女生民事诉讼的影响
民事方面，可以是“半推半就”，但“推”的证据必须大于“就”的证据。现在看来，至少根据房间外的视频来说，看到的全是“就”，没有“推”。
外面有视频，里面怎么样
当然理论上存在外面“全就”，里面“全推”的情形。然而里面没视频，因为有视频的话，女生在诉状中一定会提到。因此公说公有理婆说婆有理，但由于女生对外面发生的事情撒谎，导致其可信度大大受损，赢面很小。
各位看官，房外不提，大家觉得在房内，女生是
ð 半推半就，只是请东哥进门谈心，不是做运动
ð 只就不推，主动开门的是她，风骚挽臂的也是她
ð 只推不就，“你可以成为下一个邓文迪”把女生吓懵了，东哥趁势得手


刘龙珠律师
微信：liulaw8
电话：408-476-4669
地址：Office #2, 18 S. 2nd St, San Jose, CA 95113