ICE在圣地亚哥遣返1.6万人！含366名中国人
洛城24小时
2026/05/08 10:59 am
美国移民与海关执法局（ICE）近日向南加州圣地亚哥地区国会议员提交的一封信件显示，自2025年1月20日至2026年4月1日期间，该部门在圣地亚哥遣返区域（San Diego Area of Removal）共执行了16,368起遣返行动。
加州联邦众议员Mike Levin于本周四公开了ICE的信件。数据显示，被遣返人数最多的分别来自墨西哥、危地马拉和委内瑞拉，其中墨西哥籍人数最高，达10,847人；危地马拉为996人，委内瑞拉为544人。
信件还显示，ICE在圣地亚哥地区对366名中国籍人员执行了遣返。
该信件具体披露了ICE执法人员在行动期间如何表明身份、穿着哪些服装，以及会在何时向目标人员说明自己是移民执法人员。
不过，尽管Levin曾要求ICE提供被遣返人员是否有犯罪记录，以及执法行动中是否使用司法搜查令等信息，但ICE在回复中并未公布相关数据。
Levin议员表示，他怀疑如此高的遣返数字，可能与川普政府移民政策顾问Stephen Miller提出的提高拘留指标有关。
Levin说，这封信并没有回答一个关键问题，那就是这些被拘留和遣返的人中有多少人有犯罪记录，这是公众应该得到答案的问题。
他还表示，ICE显然掌握着比目前公开更多的数据，包括拘留地点和拘留原因等信息，因此公众监督与信息透明仍然非常必要。
Levin指出：“这封信只呈现了部分事实，而不是完整情况。”
据了解，这封回复信是针对Levin议员于2025年7月致ICE的一封信件作出的回应。当时，他曾对ICE在圣地亚哥县欧申赛德（Oceanside）地区的执法方式表示担忧，并要求了解相关搜查令的使用情况以及被拘留人员的犯罪记录信息。
Levin进一步表示，公开这些数据有助于民众了解川普政府当前遣返行动的实际规模，并敦促政府提高透明度，让公众清楚了解究竟哪些人正在被遣返。
他说，如果缺乏这些背景信息，单纯的遣返数字很容易让外界对实际执法情况产生误解。
加州联邦众议员Scott Peters则表示，尽管ICE的回复内容与外界此前掌握的情况大致相符，但相关数据本身仍然“令人担忧”。
Peters指出，川普总统上任时曾承诺其移民政策将针对“最危险的人”。但现在的问题是，这1.6万名被遣返者是否真的都是“最危险的人”？他们是否有犯罪记录，还是只是为了完成某种遣返指标？
他认为，选民有权知道哪些人正被从社区中带走，以及背后的原因。
加州联邦众议员Sara Jacobs则批评ICE未能如实说明情况。
她表示，ICE并没有真正针对所谓“最危险的人”，而是在打击各类合法移民。她指出，已有超过1.6万人从圣地亚哥地区被遣返，其中包括许多“我们的朋友、邻居以及辛勤工作的普通人”。
她认为，这些人理应获得正当法律程序，而不应在缺乏透明程序的情况下“无声无息地消失”。
加州联邦众议员Juan Vargas也表示，大规模遣返政策已经导致许多家庭被拆散，并在社区中造成恐惧与混乱。
他说：“这些数字本身就是证据，但ICE仍然隐瞒更多信息。这种缺乏透明度和问责的做法令人无法接受。我们将继续要求得到答案。”
总体来看，这封信披露了ICE在南加州圣地亚哥地区大规模遣返的规模和基本构成，但对于是否涉及犯罪记录、执法依据以及司法程序等关键问题并未给出明确说明。随着遣返规模持续扩大，相关信息披露有限也引发外界对执法透明度与标准的质疑，使南加州移民执法再次成为争议焦点。
（编译：Liz）
来源：house.gov
加州联邦众议员Mike Levin于本周四公开了ICE的信件。数据显示，被遣返人数最多的分别来自墨西哥、危地马拉和委内瑞拉，其中墨西哥籍人数最高，达10,847人；危地马拉为996人，委内瑞拉为544人。
信件还显示，ICE在圣地亚哥地区对366名中国籍人员执行了遣返。
来源：ICE
该信件具体披露了ICE执法人员在行动期间如何表明身份、穿着哪些服装，以及会在何时向目标人员说明自己是移民执法人员。
不过，尽管Levin曾要求ICE提供被遣返人员是否有犯罪记录，以及执法行动中是否使用司法搜查令等信息，但ICE在回复中并未公布相关数据。
Levin议员表示，他怀疑如此高的遣返数字，可能与川普政府移民政策顾问Stephen Miller提出的提高拘留指标有关。
Levin说，这封信并没有回答一个关键问题，那就是这些被拘留和遣返的人中有多少人有犯罪记录，这是公众应该得到答案的问题。
他还表示，ICE显然掌握着比目前公开更多的数据，包括拘留地点和拘留原因等信息，因此公众监督与信息透明仍然非常必要。
Levin指出：“这封信只呈现了部分事实，而不是完整情况。”
来源：ICE
据了解，这封回复信是针对Levin议员于2025年7月致ICE的一封信件作出的回应。当时，他曾对ICE在圣地亚哥县欧申赛德（Oceanside）地区的执法方式表示担忧，并要求了解相关搜查令的使用情况以及被拘留人员的犯罪记录信息。
Levin进一步表示，公开这些数据有助于民众了解川普政府当前遣返行动的实际规模，并敦促政府提高透明度，让公众清楚了解究竟哪些人正在被遣返。
他说，如果缺乏这些背景信息，单纯的遣返数字很容易让外界对实际执法情况产生误解。
加州联邦众议员Scott Peters则表示，尽管ICE的回复内容与外界此前掌握的情况大致相符，但相关数据本身仍然“令人担忧”。
Peters指出，川普总统上任时曾承诺其移民政策将针对“最危险的人”。但现在的问题是，这1.6万名被遣返者是否真的都是“最危险的人”？他们是否有犯罪记录，还是只是为了完成某种遣返指标？
他认为，选民有权知道哪些人正被从社区中带走，以及背后的原因。
加州联邦众议员Sara Jacobs则批评ICE未能如实说明情况。
她表示，ICE并没有真正针对所谓“最危险的人”，而是在打击各类合法移民。她指出，已有超过1.6万人从圣地亚哥地区被遣返，其中包括许多“我们的朋友、邻居以及辛勤工作的普通人”。
她认为，这些人理应获得正当法律程序，而不应在缺乏透明程序的情况下“无声无息地消失”。
加州联邦众议员Juan Vargas也表示，大规模遣返政策已经导致许多家庭被拆散，并在社区中造成恐惧与混乱。
他说：“这些数字本身就是证据，但ICE仍然隐瞒更多信息。这种缺乏透明度和问责的做法令人无法接受。我们将继续要求得到答案。”
总体来看，这封信披露了ICE在南加州圣地亚哥地区大规模遣返的规模和基本构成，但对于是否涉及犯罪记录、执法依据以及司法程序等关键问题并未给出明确说明。随着遣返规模持续扩大，相关信息披露有限也引发外界对执法透明度与标准的质疑，使南加州移民执法再次成为争议焦点。
（编译：Liz）
zhangshuoy
22天前
太少了还没到百万