为什么不爱财并不是一个领袖好的特征?

程绍铭律师

在我从小成长的经历当中，看到过各种各样歌颂领袖的文章，其中看到的一些文章，就有说有些国家的领袖，生活极其简朴，视金钱如粪土等等，这些描述又增加了我对这些领袖的敬畏。

到美国学习和生活，发现这么一个现象，就是美国的很多政客，本身已经是一个非常成功的商人，他们决定把自己的商业帝国交给其他人去管理，而自己投入到公共服务的事业当中。

弗吉尼亚州的现任州长杨肯就是这样一个例子。 在成为州长之前，他本人也已经是一名成功的商人，也是百万富翁。而在美国的参众两院和各州州长当中，成功的商业人士比比皆是。

我不由得思考这么一样的问题，“不爱财”是否是一个政治领袖好的品质，我的答案是：不是。因为不爱才可能正好说明这个人缺乏商业素质和商业才能。

作为大头百姓，我们希望政治领袖为我们做什么呢？我想无非是以下这么几点。第一、为我们提供一个安定的生活环境，既安全的需要。第二、让老百姓过上好日子，即生活的需要。

那些不爱财的领袖，比如说委内瑞拉总统查韦斯，南非总统曼德拉，不但能在很短的时间内把一个国家的经济搞得一团糟，而且经常是大手大脚，花钱如流水，把纳税人的钱花在很多不应该花的地方，老百姓在他们的统治下，生活水平一落千丈。

所以我的结论是：如果一个人生活简朴，那么是一个好的个人品质。而一个政治领袖不爱财，未必是件好事儿。不爱财在某种程度上可能预示着这个人不具备商业才能，而商业才能和商业素质却是一个政治领袖最重要的品质之一。

中国有句老话说得好：是好骡子还是好马，拉出来遛遛就知道了。 如果一个政治领袖无法让自己的人民过上好日子，却一天到晚歌颂这个人如何生活简朴，如何爱民，在我现在看来，这些颂词就是一堆屁话和费话。