洛杉矶华人资讯网6月16日报道，（记者Cindy）近日，亚凯迪亚市（Arcadia）政府接连收到由加州检察总长和华裔选民组织提起的两起诉讼，指控市议会涉嫌非法任命市议员，致使带有种族歧视意味的选区地图得以通过。

遭起诉的原因

2021年11月，亚市市议员Roger Chandler因病去世。2022年3月29日，市议会投票通过任命Michael Danielson填补Chandler的席位空缺，任期至2022年11月。作为原告的华裔选民组织在诉状中指出，根据亚市法律，若市议员出现临时空缺，必须选择在30天内任命或举行特别选举（special election），然而Danielson是在140天之后才任命的，是明显的违法。

华权会（HQH Chinese American Equalization Association）和亚凯迪亚选民权益组织（Arcadia Voters’ Rights Group）基于“加州公平地图法”（California Fair Maps Act），以滥用权力等为诉由，向加州检查总长递交了申请，检查官核实文件后，于8日向市政府发出了起诉书，要求城市进行回应和事实核实。

图：加州检查总长和亚凯迪亚选民权益组织对市政府发起的诉讼。（来源：华权会提供）


华权会会长江志镐表示，他们向加州检查总长递交申请的主要原因有两个：

第一，对议员Danielson任命是在前议员Roger Chandler 逝世日（11/13/2021）之后的140天，这违反了亚市规定的30天内任命时间，因此，Danielson的上任不合法；

第二，城市于4月11日由市议会以3比2投票通过了选区重划方案。江志镐指出，既然Danielson担任市议员属于不合法，那么也就无资格进行投票，在Danielson任期投票通过的该选区重新划分方案亦不合法。

市议会决定应诉

亚市市议会于14日召开临时会议，针对两个诉讼进行讨论，并且投票决定是否使用政府资金以应诉。


图：亚凯迪亚市政府14日临时会议议事日程。（来源：市政府主页截图）

会议最终以3票赞成（轮值市长Tom Beck、副市长郑博仁、市议员April Verlato），1票反对（另一市议员Danielson在事件之中，无投票权）通过决议，将会应诉。

投出唯一反对票的市议员戴守真表示，“我兑现了我对选民的承诺，我看护着城市的每一分钱，尽力保证其没有花在不必要的开销上”。戴守真说，城市原本有更好的选择，既不违法也避免了诉讼，同时也能让11月的选举更顺利的进行，那就是同意撤回之前对Danielson的任命，然而未能被采纳。


图：亚凯迪亚市议会。（来源：城市主页）

选区重划是争议源头，对华裔有哪些影响？

市议会卷入两起诉讼的源头来自选区重划的争议，据了解，在空缺140天之后才任命Danielson为市议员，也是由于补位市议员要参与新地图的图片，因而人选迟迟无法定夺。

江志镐认为选区重划是对亚裔的歧视，亚裔在亚市的参政能力将遭受重创。他指出，重划选区的惯例是理应尽量避免大幅度变动现有本区的选民, 避免大幅度变动现有地图界线，以免造成混乱和不便，但是，April为了将两名华裔市议员合并在同一选区 （即将戴守真从第三区并入了郑博仁所在的第四区），从而减少了一个亚裔选民居多的选区, 并减少一名华裔市议员，以此永久性地削弱华裔在亚市的政治力量和发言权。江志镐认为，这种歧视和违法行为被三名议员美其名曰“保护了拉丁裔和住公寓的市民”，事实上是故意挑起种族矛盾。

江志镐表示，市政府采用的最新地图，除了严重违反地图划分的法规之外, 也违反加州选民投票权法案, 把四、五千人移到了不同的选区，剥夺了第三及第五区, 将近三千名选民今年11月的对市议员的投票权.

亚市居民刘先生表示，当时有很多市民写信要求Danielson辞职，以还给五区选民应有的权利，“而他本人和市议会多数派都明知故犯，不顾法律诉讼的警告执意留任，并参与了重要的决策投票，这种违法行为终于被加州政府的总检察长告上了法庭”。

华人担忧势弱 游民屋则卷土重来

刘先生坦言，现在市议会3:2的局势, 令人不安;“这三位将可能肆无忌惮地实施他们想要的计划, 包括游民屋，历史屋，普及HOA, 大幅度建造经济适用房等等; 这会严重影响到我们的社区安全, 屋主权益, 及生活品质。”

刘先生说，很多选民与他一样，希望市政府“不要拿选民的钱去和州政府打官司，尽早撤回违法的任命。”

根据人口普查统计数据，亚市的亚裔人口比例约为60%，白人约28%，其余西裔、非裔总计不足12%。目前市议会的亚裔市议员2人，白人市议员3人。



标签 选区重划 城市选举